【资料图】

[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后一条奖励五毛]

蜀汉丞相诸葛亮是中国历史上著名的军事家、政治家和文学家。他在世时，与他并肩作战的有很多名将，其中最为出色的当属姜维和蒋琬。当时很多人都认为姜维更有资格接任丞相一职，但是诸葛亮最终选择了蒋琬，这背后究竟有什么原因呢？且听笔者分析。

首先，我们来看蒋琬和姜维在军事方面的表现。蒋琬是蜀汉军队的主帅之一，他曾经在南中击败了吕蒙，且在祁山之战中也颇有建树，不过他的主要职责是在后方管理军需、治理蜀地。而姜维则是参加了诸葛亮北伐、南征等大规模战役的胜利将领之一，曾经领导部队攻下了魏国的雍城，并在定军山之战中力挫曹魏名将邓艾，所以从军事成就上看，姜维似乎更具优势。

但是，从另一个角度来看，蒋琬在政治、治理方面的优势也十分显著。事实上，蒋琬被诸葛亮看重并不只是因为他在军务方面出色，更重要的是因为他在政治、治理方面的才能表现得更加突出。在蜀汉政府中，蒋琬担任的是都督中外诸军事、丞相领军，是蜀汉政府非常重要的要职。他在这个职位上表现得极为稳健，既没有大失以国家为重，也没有因过于小心谨慎而失去处理事务的能力。他善于处理内外交通，知道某些部门设立与否对于国家长治久安的重要意义，而且受到了人民的爱戴，这些都体现了他治国安民的能力，说明了他在政治、治理方面的突出表现。相比之下，姜维则相对较少涉及政治方面的工作，因此对于姜维来说接班丞相的可能性相对较低。

其次，我们可以考虑诸葛亮选择蒋琬而不是姜维的思考和决策过程。诸葛亮在世时已经深谙妥协与合作的重要性，估计也会预料到秦州事变后蜀国内部的分化、派系斗争等问题的产生，他需要一个兼具行政能力、妥协能力以及在前期工作上有更多相关经验的接班人来辅佐政治局面，并保证后代政权稳定。从这个角度来看，蒋琬的治政能力和多年与诸葛亮的合作经历都非常合适接任此职；而相对来说，姜维则缺乏相关政治经验，在行政才能和与各方面矛盾和解方面也缺乏一定能力，不足以胜任。

虽然姜维在军事方面表现较为出色，但从治国安民的角度出发，蒋琬的经验和优势更为突出。蒋琬备受诸葛亮信任，可以胜任并且很好地执行丞相职务，同时也和各方面有比较好的人际关系，可以有效避免后期政敌和内部的分裂矛盾，因此诸葛亮选择蒋琬而不是姜维作为继承人，这一决策也得到了历史上的肯定。

关键词：